靈創(chuàng)案例:江蘇南通LED投光燈應(yīng)用Led照明燈與高壓鈉燈方案比較
來(lái)源:http://www.luandongmei.com/ 作者:小葉 時(shí)間:2015-03-04 瀏覽次數(shù):
Led照明燈與高壓鈉燈方案比較
一、 特點(diǎn)比較:
1.高壓鈉燈發(fā)光顏色為黃色,色溫及顯像指數(shù)都比較低。太陽(yáng)光顯像指數(shù)為100,而高壓鈉燈的顯像指數(shù)僅為20左右(黃光);LED光源照明燈的色溫可以在4000-7000K之間靈活選擇,顯像指數(shù)可達(dá)80以上,燈具發(fā)光顏色更接近于自然光。
2.鈉燈的燈泡結(jié)構(gòu)決定了燈具的光源利用率低,僅有40%左右。燈管的發(fā)光角度為360°大部分必須通過反射后才能照射到指定區(qū)域;LED燈具光源利用率高約為90%,LED二極管發(fā)光角度同燈具的發(fā)光角度可保持一致,因此燈具大部分的光是直接照射到指定區(qū)域,只有很少一部分是通過反射,因此光源利用率高。
3.高壓鈉燈燈泡啟動(dòng)時(shí)間長(zhǎng),在通電5~10分鐘左右的時(shí)間,才能達(dá)到正常亮度,再次啟動(dòng)的時(shí)間間隔一般要大于5分鐘;LED不存在啟動(dòng)延時(shí)問題,可隨時(shí)接通,隨時(shí)工作,能夠非常方便地實(shí)現(xiàn)智能化節(jié)能控制。
4.鈉燈由于燈亮?xí)r與滅燈時(shí)的溫度差異很大,若燈體不帶呼吸系統(tǒng)時(shí),反射器容易被有害氣體腐蝕而產(chǎn)生較大光損;LED燈具不需要加裝呼吸系統(tǒng)。
5.高壓鈉燈易碎,抗震能力差,易產(chǎn)生有害氣體污染環(huán)境;LED燈屬固態(tài)光源,無(wú)污染,耐沖擊。
二、成本比較
以100只燈,每
250W高壓鈉燈:
如采用250W高壓鈉燈,以效率65%計(jì),耗電為385瓦,每天照明12小時(shí)計(jì),一年耗電1686300瓦,100只燈總耗電為168630千瓦,按0.7元/度計(jì)算,一年電費(fèi)為118041元。
120W LED燈:
LED燈效率可達(dá)到88%,120W的LED燈總功率為136W左右,每天照明12小時(shí),凌晨?jī)牲c(diǎn)半后降為半功率使用,即每天相當(dāng)于照明10小時(shí),耗電1360W,一年耗電為496400W,100只燈總耗電為49640千瓦,按0.7元/度計(jì)算,一年電費(fèi)為34748元
LED燈相比高壓鈉燈每年節(jié)省電費(fèi)83293元。
三、 投入比較
燈和燈桿費(fèi)用
120W LED燈加上燈桿,100只LED燈總計(jì)500000元.
250W高壓鈉燈加上燈桿,100只高壓鈉燈總計(jì)210000元。
電纜費(fèi)用
高壓鈉燈需要
使用LDE燈,可節(jié)省64500元。
使用LED需要多投入225500元。
四、 維護(hù)費(fèi)用
以年更換一次燈泡來(lái)計(jì),100只高壓鈉燈需要每年15000的維護(hù)費(fèi)用;LED燈則是免維護(hù)。
結(jié)論:使用100只LED燈每年可節(jié)省83293+15000=98393元的費(fèi)用,比一開始所多投入的225500元,兩年多即可收回成本
上一篇:靈創(chuàng)案例:江蘇南通LED洗墻燈的特點(diǎn)以及作用
下一篇:江蘇省鎮(zhèn)江市雙重?cái)?shù)碼管防水技術(shù)找誰(shuí)家-靈創(chuàng)照明